У прославленного ЧингисХана был внук Хубилай (Кубла хан). Про него гремела слава не меньше, чем про знаменитого родственника. Его похождения охватывают, чуть ли не весь мир. Хану удалось завоевать даже Китай и длительное время править там. Если бы не форс-мажорные обстоятельства со смерчем, то справился бы и с Японией.
Конечно же, фальсификаторы новой истории настойчиво предписывают считать его истинным монголом, однако мы ведь знаем теперь что монгол и могол – совершенно разные понятия…
Хубилай — славянин
Только в нескольких сохранившихся источниках он описывается европейцем. Зато данные источники являются официально признанными документами.
Так, например, в «Книге о разнообразии мира» на одной из картинок он изображен с седой бородой и ярко выраженными европейскими чертами лица. Да и событие официально подтверждено: изображён приезд итальянского путешественника и купца Марко Поло в летнюю резиденцию Хубилая в 1275 году.
«Книга о разнообразии мира». На одной иллюстрации книги, Хубилай отправляет братьев Поло послами к римскому папе, вручая им «золотую дщицу» и весь его внешний вид, одежда, атрибуты свидетельствуют о европейском происхождении.
Особо надо отметить, что «золотая дщица», это верительная пайцза. А конкретнее, это специальная пластина из дерева или металла, которая наделяла делегата особыми полномочиями. Тут же следует уточнить, что все такие бирки, принадлежащие ханам-монголам, были найдены только на русской земле, а в Монголии ни одной. Это лишний раз подтверждает фальшивость версии о татаро-монгольском иге.
На принадлежность хана к европеоидной расе указывает еще и то, что все четыре жены Хубилая явно не похожи были на представительниц монголоидной расы. На головах типичных европейских дам красуются короны с трилистником, а трёхлистник — это славяно-арийский боевой символ. Да и дети никаких нерусских признаков не имеют.
На одном из японских свитков можно увидеть изображение военного похода Хубилая на Японию.
Картинка смотрится так: с правой стороны — раненый японский воин, а с левой — монголы-завоеватели. Только опять же, некоторая странная аналогия.
- Все пехотинцы идут таким строем, какой был присущ только манере древних русов. Обмундирование, так же, не оставляет никаких сомнений о своем происхождении.
- Традиционное русское вооружение: ровные мечи и луки, были в ходу только у славян.
- Еще, интересно смотрится у них на макушке чуб-оселедец — неотъемлемый атрибут внешнего облика исключительно славян.
- Окончательный штрих — лица воинов, их этническая принадлежность не оставляет никаких сомнений.
На «Свитке о монгольском нашествии», довольно подробно изображен один корабль флотилии Хубилая. С помощью таких кораблей был проведён военный поход на Японию. Странно только, что на монгольской флотилии корабль наполнен русскими ратниками. Полная аналогия с предыдущей картинкой.
Как бы ни усердствовали фальсификаторы истории, а уничтожить все артефакты им пока не удалось.
Здесь показаны только те, которые вынуждена была признать официальная история, а ведь существуют ещё летописи, документы и иллюстрации, не признаваемые подлинниками по выдуманным причинам.
Пока ещё существуют доказательства, изобличающие Великий обман. Надолго ли при таком наплевательском отношении к собственной истории?
Навязанный имидж круглолицего узкоглазого толстого монголоида с жиденькой бородкой никак не сочетается с обликом хана Славяно-арийской империи.
Кто бы чего ни говорил, а глаза видят совсем другое. Зря японцы называли своих завоевателей монголами, это на сто процентов славяне!
Вот только подавляющему большинству нашего спящего общества совершенно нет дела до этого факта. Большинству пока без разницы как их обманывают социальные паразиты, захватившие управление в России и в мире…
Создатель блога Я — Рус !, Олег.
Кстати, есть одна интереснейшая меточка, а именно происхождение людей-китайцев-манчжуров-японцев-монголов-бурятов-казахов и прочих представителей желтой расы… если копнуть ИХ древние легенды, то все они почему то были детьми какой-то белой собаки (или волчицы как в истории про РОМА и РЭМА) и древнего старика… Из «собак» древности мне попались только киноцефалы, которые в избытке жили на Востоке и в Индии, которые кстати разорвали отца Александра Македонского и собственно были потом поводом пройтись с походом по другим странам…
О Боге с головой собаки и в египетской мифологии незря упоминается. И Сфинксы в Питере не просто так установлены. А до революции даже не являлись тайной сведения о народе песиголовцах — людях с головой пса. Раса собаколюдей явно усиленно участвовала в генетичеких экспериментах на Мидгард Земле.
Вашу меточку бы в студию.
Генетики исследовали гены монголов — результат интересный. В крови русских, белорусов и русских его нет. При нашествии и оккупации — такое невозможно. История что-то умалчивает.
Сегодня в Риме я была в национальном музее искусств. Прошу обратить внимание на картину художника Tranquillo Cremona название Marco Polo davanti al Gran Khan dei Tartari. Это культурный шок! Я лично испытала двойственное чувство. Чувство стыда перед настоящей историей и чувство гордости, что мы были такими. Ну и конечно ж, черт побери , какие ж наши скоты, что скрывают ТАКОЕ перед поколениями, и показывают монголоидных уродов называя их именами великих славянских правителей. Просыпайтесь!
Никакой Тартарии НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО в природе — эта картина либо с измененным названием, либо писаная на заказ.
Была в Ватикане, смотрела древние карты и глобусы, на всех есть империя Tartari.
Больше путешествуйте, больше смотрите источников или
Закрывайте глаза на правду дальше!
Настя, ты специально так, лишь бы верить в ахинею? Транкило жил в 19 веке тебе говорят, а ты о картах «тартарии». Вы все верите в бредни всяких Ахиневичей, вам правда горькая не нужна.
Tranquillo Cremona жил в 19 веке и в глаза не видел Марко Поло
Рекомендую почитать Л.Н. Гумилева. Если кому-то интересна историческая правда.
Мир стоит на пороге очередного витка деградации человеческой цивилизации.
Печально, что это происходит на просторах моей Родины, с моими бывшими соотечественниками.
Отрадно, что есть еще и вменяемые, думающие люди, способные отделять логические зерна фактов, от эмоциональных плевел домыслов и откровенных инсинуаций.
Шынгысхан-как правильно его надо называть (хан Востока) — казах из рода кият. Мать его, как и его старшая жена Борте из рода конырат (древнего казахского рода, к которому принадлежу и я), следовательно и его отпрыски все казахи, включая Хубилай-хана. Есть 30-серийный китайский сериал про Чингисхана, где все эти факты освещаются.
Вся эта путаница связана с тем, что владения тюркских (казахских) родов простирались от реки Онон в Монголии до Днепра и Волги. В Монголии до сих пор проживают более 100 000 казахов.
И потом никого не удивляет, что у татаров европеоидная внешность, а язык татарский совершенно не похож на монгольский, который более родственен с калмыкским и бурятским языками. В то же время, казахский лишь незначительно отличается от татарского. А как известно татары представляли до 30 % Чингисханова войска. И 2 его жены были татарки, которые спасли татар от поголовного вырезания (в месть за смерть отца).
Среди казахов есть несколько родов, где большая часть рода имеет европеоидные черты лица (аргыны, найманы и другие).
Среди казахов живут и прямые потомки Чингисхана (род торе), которых в современной Монголии нет.
Известные всем половцы также являются казахами (род кипчак).
В Чечне есть народность кумыки (кипчаки), в Дагестане шорцы и много других народностей, на Алтае алтайцы, черкесы (в младшем жузе у казахов есть род черкеш), аланы — все являются носителями тюркского языка. Также как и башкиры, мары, хакасы и многие другие народности.
Столица Золотой орды находилась в Астраханской области (г.Сарайшык), где коренное население — казахи, старший сын Чингисхана Джучи (Жошы) похоронен в Джезказганской области (имеется мавзолей). 11 родов, которые вместе с 12-м родом самого Чингисхана подняли его на белой кошме, объявив его ханом, являются казахскими родами.
Это и есть самая большая историческая ошибка и никакой он не монгол. И если ее исправить, то все встанет на свои места.
Если бы не было бы Чингисхана и его потомков, возможно бы и не возникли 2 империи.
Это Китай (на территории которой было 5 государств (тангуты, маньчжуры, чжурчени и т.д.), постоянно враждовавших между собой и покоренные и объединенные в конце концов Хубилай-ханом (Кубылай-хан) и Россия (на территории, которой было 7-8 княжеств, при других обстоятельствах никогда бы не объединившихся).
Чингисхан монгол. Всё что ты написал ты просто растолковал в одностороннем порядке твая фантазия. Чушь несешь. Казахи вы появились совсем недавно в результате смешения монгольских и тюрских племен, мессы вы. Коныраты от монгольского хонгирад происходят. Чингисхан монгол на монгольском говорил.
Монгол! Вы, что не учили историю монголов?
Монголы — это Казахи + тангуты + позже шуршуты!!!
По этому у Бурят-монголов есть роды ОрдаТангут, УлусТангут, Тангут и так же есть роды Сартулы, Хоршума и другие.
Надеюсь, Вы знаете кто такие шуршуты! Вы приняли их письменность когда?
Скоро скажут что Тамирлан и Чингизхан тоже русаки. Что звали их Светослав и Ярослав. И кстати один тут написал что монголы китайцы казахи это типо с одного теста. Мы так же похоже как русаки с немцами. И кто то тут писал что тартария древняя это и есть русь. Если бы было так то названия было бы русландия или типо того. Так что не дуйте в уши и не придумывайте господа.
Давно так не смеялся … то что Хубилай был чинзидом из рода Толуя это как бы пофуй афтору … про строй древних русов бомбануло по полной. Афтор вероятно не в курсе что со строем друвних русов и их вооружением Хубилай не смог бы покорить даже армию даунов
Автор ватник рузке либо лжец провокатор учи историю везде славяне видятся
Русские если бы не викинги и чынгыз хан не было бы государства не надо вам и казахам причислять все к себе! Казахи и узбеки это сбор народов собранных монголами и это всем известно. Не было народа казах. Казах переводится из тюрки как беженец как донские и прочие казаки.
Сапарбек!
«…Казахи и узбеки это сбор народов собранных монголами и это всем известно…»
Вы, где учились, наверное выучили школьную программу на отлично, надеюсь?
Если хорошо помните, то там преподавали ли Машhура Жусупа Копейулы, А.В.Горохова, Е.Жалгабаева, М.Тынышбаева, К.Серикбаева и других.
М.Тынышбаев писал, что про казахов писали даже с 10 века. В Орхоно-Енесейских надписях и в книге «ЫрқБітіг» есть надписи «Қазағымның суб-жері», «Қазағын Орман», в «Сокровенном Сказании» есть слово «Қазақ арбасы» ( и арбу-телегу монголы называют Казахской) и почему же » Не было народа казах» — очень плохо, что не интересуетесь историей.
Школьная программа — это только труде тех кого выбрало правительство, чтобы зомбировать учеников. И по этому, все принимают тюркское слово «Кең» как слово «Вражда», слово «кұнжық» как «княжна», а «Түрік-сыр боданы» как народ «Сир» и Вы принимаете так же, вас учили лжеученые, что не было казахов, Вы повторяете это как истину.
«…переводится из тюрки как беженец…» — Вы что, что действительно верите, что Киргизы — не тюрки, что Киргизы — самые Великие?
И верите, что казаки беженцы? Беженцам — не тюркам зачем зубрить тюркский язык т.е. взять тюркские слова за основу?
Метизация — вот причина создания казаков.
Учите историю правильно и не зубрите.